Libros de texto Creative Commons

De WikiPartido

Saltar anavegación, buscar

Para ahorrar costes y asegurar que la educación pública siga siendo pública la elaboración de los libros de texto para las escuelas en la enseñanza mínima obligatoria debería ser bajo licencias libres Cretive Commons.

Actualmente los estudiantes --o sus padres o responsables -- tienen que adquirir los libros de texto para la enseñanza obligatoria. Los libros son escritos y publicados por empresas privadas aunque gozan del visto bueno del gobierno. Cada cierto tiempo los libros son actualizados y en muchos casos se suele desaconsejar reutilizar libros de años anteriores. En consecuencia, el gasto que tienen que afrontar los padres o responsables de los estudiantes cada curso escolar es considerable.

Ahora que la tecnología ha avanzado, y en España ya empieza a haber ordenadores en las aulas, se está promocionando el libro electrónico como alternativa a los libros de papel habituales. En Cataluña, el gobierno dará una ayuda de 30 euros a cada alumno para adquirir los libros electrónicos y en consecuencia, as empresas editoriales han creado "packs" de libros electrónicos por el mismo precio http://www.lavanguardia.es/ciudadanos/noticias/20100708/53960584263/el-80-de-los-institutos-compraran-libros-digitales-en-septiembre-con-un-sistema-sin-precedentes.html. De este modo, el gobierno gastará 30 euros para 95.624 alumnos lo que supone un total de 2,87 millones de euros sólo para el curso 2010-2011.

En lugar de gastar 30 euros por cada alumno cada año sería mucho más efectivo y duradero invertir en la creación de libros electrónicos publicados bajo licencias Creative Commons. Desconozco el coste de escribir libros educativos desde cero, pero con 2,87 millones de euros seguro que se puede hacer. La ventaja de hacerlo así es que ese gasto se haría sólo una vez. Los cursos siguientes tan solo habría que gastar un mínimo en actualizar los libros que se vayan quedando obsoletos o con la nueva información que se considere oportuna. Además, posteriormente cada escuela podría incluso crear obras derivadas mejorando o adaptando los contenidos para su región, idioma o cultura propia.

Ventajas de la propuesta:

  • Económicos: mas barato. Requiere una inversión considerable pero sólo una vez. La inversión considerable es inferior a lo que se gasta en un sólo curso para el mismo concepto. Así que es un ahorro en todos los sentidos. Supone un ahorro para las familias y para el gobierno.
  • Accesible: Cualquier escuela podría utilizar estos libros, incluso las de fuera de España. En muchos países de habla hispana podrían utilizarse y/o crearse obras derivadas.
  • Obra derivada: Las escuelas de cualquier país e incluso cualquier persona interesada podría proponer mejoras o directamente publicar su obra derivada con la consecuente mejora y búsqueda de la excelencia de los libros para la educación.
  • Formato: El formato podría ser en papel y online, más actualizado pero para centros con ordenadores.

Desventajas e inconvenientes:

  • Económicos: Pérdidas de empleos derivadas de la oportunidad de negocio perdida para toda la industria editorial y de libreros que se verían gravemente afectados. Por tanto, negocios locales y trabajadores pueden verse afectados. Pérdida económica colateral de la destrucción de empleo y quizá, micro PyMEs (empresas familiares) relacionadas con el sector.
  • Obra derivada y actualización: La constante actualización, mejora y resolución de erratas hace difícil mantener una edición única y no sería posible el aprovechamiento de libros viejos.
  • Obras derivadas no revisadas: Tienen el riesgo de reescribir la historia y darle un punto no neutral o partidista.
  • Planificación: Una mala planificación puede hacer que los libros de texto sean "perecederos" (Si están diseñados para escribir en ellos: No tienen cuaderno de ejercicios), con el consiguiente incremento de gasto.
  • Licencia: No todas las Creative Commons son aptas para la propuesta. Una mala elección de licencia CC-BY-NC o CC-BY-ND; que eliminan libertades, podrían impedir su manipulación (fotocopia, venta de 2ª mano...) y una licencia que no sea Copyleft como CC-BY-SA permitiría privatizar el contenido derivado.

Enlaces de referencia, web con contenido relacionado con el de la propuesta:


Navegación
WikiPartido
Herramientas
Redes Sociales
  • Facebook Twitter
  • Picotea Identi.ca
  • Tuenti Youtube
Seguimiento
RSS Feed Código QR